〒510-8123
三重県三重郡川越町豊田一色272-1

BLOG ブログ

走る・登るシューズコメント No4

走る・登るシューズのコメントブログ
ちなみに私はロードなら10㎞、トレランなら15㎞、登山は日帰りレベルになります。

N04 salomon  XA FORCES Gore-Tex Black
『過酷な任務環境で確実な歩行性能を発揮するために生まれたSALOMONのタクティカルライン』というだけあって、雨程度の街中で履くにはオーバースペック。Salomon 定番の トレイルランシューズXA PRO 3D をベースにしたミリタリーバージョン。
日帰り登山レベル 
トレイルランと登山の間のスピードハイク。御在所岳登山で使用。


使用感  ☆☆☆

  • 重さ:ベースのXA PRO 3Dより厚底で重量感あり
  • フィット感:フィット感は良い。Quicklaceで調整しやすい。
  • クッション性:厚底でクッション性は登山靴レベル。

性能  ☆☆☆☆

  • 反発性:なし。トレランシューズよりはスピードが出ない。
  • 安定性:厚底でクッション性は登山靴レベル。ただし、岩場も走りやすい。
  • グリップ力:水場、岩場はもちろんこと。砂や木の根も滑りにくい。

使用シーン  ☆☆

  • おすすめ用途:日帰り登山。スピードハイクなど。街中ではオーバースペック。使用シーンが選びにくい
  • 距離の目安:岩場、がれ場の登り下りも問題なし。10㎞以上の走りには向いていないか。
  • 路面の相性:岩場、がれ場、登山道など。街中はオーバースペック

デザイン・コスト面  ☆☆

  • 見た目:真っ黒なので、武骨すぎる。
  • 価格と性能のバランス:やや高価で、オーバースペック気味。
N03 asics MAGIC SPEED 4
ロード10~20㎞ランニングで使用

使用感  ☆☆☆☆

  • 重さ:まあまあ軽い
  • フィット感:足幅2Eでフィット感は良い。アッパー内側とベロ部をつなげた構造のために履きにくいが、フィット感は良い
  • クッション性:適度にクッション性があるが、反発力もある

性能  ☆☆☆☆

  • 反発性:カーボンプレートが搭載されていて、蹴り出し時の足の動きを安定させ、前に進む感じがする。
  • 安定性:ミッドソールに搭載されたフォーム材『FF TURBO』なるものが、適度なクッション性を保ちつつ、跳ね返る感じがする。
  • グリップ力:雨の日のロードは問題なし

使用シーン  ☆☆

  • おすすめ用途:中級者向け・ハーフからフルマラソン用
  • 距離の目安:ペースは4.5分/㎞が目安とのこと。私は5.0分/㎞ペースなのでややオーバースペックなのか。フルマラソンまで対応らしい。
  • 路面の相性:ロード専用

デザイン・コスト面  ☆☆☆☆

  • 見た目:白なのでシックです。他の色もあり。
  • 価格と性能のバランス:コスパは良い


N02 new balance FuelCell Propel v5
ロード5~10㎞ランニングで使用

使用感  ☆☆☆☆

  • 重さ:まあまあ軽い
  • フィット感:足幅Dだが、窮屈さはない
  • クッション性:やや柔らかいが、反発力がある

性能  ☆☆☆☆

  • 反発性:軽いスピードは出しやすい
  • 安定性:ねじれにくい。ややふわふわ
  • グリップ力:雨の日のロードは問題なし

使用シーン  ☆☆☆

  • おすすめ用途:中級者向け・日常ランニング
  • 距離の目安:中距離マイペースで
  • 路面の相性:濡れたアスファルトでも問題なし

デザイン・コスト面  ☆☆☆☆

  • 見た目:普段履きには使わない
  • 価格と性能のバランス:コスパは良い
No1 Salomon S/LAB PULSAR 4
多度山1週で10.2㎞のトレイルラン

使用感  ☆☆☆☆

  • 重さ:軽い
  • フィット感:アッパーが深いのでフィット感はあるが、履きにくい
  • クッション性:反発力があるが、硬くはない

性能  ☆☆☆☆

  • 反発性:スピードを出しやすい
  • 安定性:やや大きい石には負けてしまう
  • グリップ力:泥濘では滑ってしまう

使用シーン  ☆☆☆☆☆

  • おすすめ用途:トレイルランで晴れの日、岩場がない
  • 距離の目安:おそらくかなりロングランができるのでしょう
  • 路面の相性:岩場や大きい石は苦手

デザイン・コスト面  ☆☆☆

  • 見た目:S/LABシリーズは赤が多い。個人的には黒や青がほしい。
  • 価格と性能のバランス:性能は良いが、価格も高い